Komunikaty
Globalny Raport Konkurencyjności 2012-13
Światowego Forum Gospodarczego
Publikujący: Oliver Cann, Associate Director, Media, tel.: +41 79 799 3405, e-mail: oliver.cann@weforum.org
Data publikacji strony: 05-09-2012
GŁÓWNE TENDENCJE:
Utrzymujące się różnice konkurencyjności na świecie. Szwajcaria, Singapur i Finlandia zajmują czołowe miejsca w rankingach konkurencyjności w 2012 r.
- Zwiększa się luka konkurencyjna między krajami europejskimi.
- Stany Zjednoczone pozostają światową potęgą w zakresie innowacyjności, mimo spadku w ogólnym rankingu.
- Chińska Republika Ludowa jest najbardziej konkurencyjną spośród wielkich rynków wschodzących,
Indie i Rosja spadły w rankingu. - Pełen raport opisujący 144 gospodarki, najważniejsze wydarzenia i ranking można pobrać ze strony http://www.weforum.org/gcr
Genewa, Szwajcaria, 5 września 2012 r. – Po raz czwarty z rzędu Szwajcaria wygrywa ogólny ranking Globalnego raportu konkurencyjności w 2012-2013 r. (ang. Global Competitiveness Report – GCR), który został dziś opublikowany przez Światowe Forum Gospodarcze. Singapur pozostaje na drugim miejscu, zaś Finlandia na trzecim, wyprzedzając Szwecję (4. miejsce). Te oraz inne kraje Europy Północnej i Zachodniej zdominowały pierwszą dziesiątkę, z Holandią na 5. miejscu, Niemcami na 6., a Wielką Brytanią na 8. Stany Zjednoczone (7. pozycja), SRA Hongkong (9.), oraz Japonia (10.) uzupełniają ranking 10 najbardziej konkurencyjnych gospodarek.
| Pierwsza dziesiątka | GCI 2012 | GCI 2011 | Tendencja |
| Szwajcaria | 1 | 1 | ▬ |
| Singapur | 2 | 2 | ▬ |
| Finlandia | 3 | 4 | ▲ |
| Szwecja | 4 | 3 | ▼ |
| Holandia | 5 | 7 | ▲ |
| Niemcy | 6 | 6 | ▬ |
| Stany Zjednoczone | 7 | 5 | ▼ |
| Wielka Brytania | 8 | 10 | ▲ |
| SRA Hongkong | 9 | 11 | ▲ |
| Japonia | 10 | 9 | ▼ |
Raport wskazuje, że Szwajcaria i kraje Europy Północnej umacniały swoją silną pozycję konkurencyjną od czasu kryzysu finansowego i gospodarczego w 2008 r. Z drugiej strony kraje Europy Południowej, np. Portugalia (49. miejsce), Hiszpania (36.), Włochy (42.) a zwłaszcza Grecja (96.) nadal cierpią z powodu słabej konkurencyjności rozpatrywanej w kategoriach nierównowagi makroekonomicznej, słabego dostępu do finansowania, sztywnych rynków pracy i deficytu innowacyjności.
Pomimo podwyższenia wyniku punktowego w ogólnym rankingu konkurencyjności, Stany Zjednoczone spadają w rankingu po raz czwarty z rzędu, o kolejne 2 miejsca, na siódmą pozycję. Oprócz nasilających się słabości makroekonomicznych, niepokój liderów biznesu nadal wzbudzają niektóre aspekty środowiska instytucjonalnego tego kraju, zwłaszcza niskie zaufanie społeczne do polityków oraz postrzegany brak efektywności państwa. Z pozytywnych zjawisk warto odnotować fakt, że kraj ten wciąż pozostaje potęgą w zakresie innowacyjności a jego rynki działają sprawnie.
W przypadku dużych wschodzących gospodarek rynkowych (kraje BRICS) wyniki są zróżnicowane. Pomimo nieznacznego spadku o 3 miejsca w rankingach, Chińska Republika Ludowa (29. miejsce) wciąż znajduje się na czele tej grupy. Z pozostałych jedynie Brazylia (48. miejsce) poprawiła swoją pozycję w rankingu, podczas gdy Afryka Południowa (52. miejsce), Indie (59 .) i Rosja (67.) nieznacznie spadły w rankingu.
Za Singapurem plasuje się kilka zajmujących wysokie miejsca gospodarek azjatyckich, tj. Hongkong Specjalny Region Administracyjny (9. miejsce), Japonia (10.), Taiwan (13.) oraz Republika Korei (19.) - wszystkie w pierwszej dwudziestce.
Na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej najwyższą pozycję zajmuje Katar (11. miejsce), podczas gdy Arabia Saudyjska pozostaje w pierwszej dwudziestce (18. ). Zjednoczone Emiraty Arabskie poprawiły swoją pozycję plasując się na 24. miejscu, natomiast Kuwejt zanotował niewielki spadek i zajął 37. miejsce. Maroko (70.) i Jordania (63.) nieco poprawiły swój wynik. W Afryce subsaharyjskiej Republika Południowej Afryki (52.) i Mauritius (54.) znajdują się w pierwszej połowie ocenianej grupy państw. Większość krajów tego regionu wciąż jednak wymaga wysiłków mających na celu poprawę konkurencyjności w szerokim spektrum wskaźników.
W Ameryce Łacińskiej Chile wciąż zachowuje pozycję lidera (33. miejsce), zaś konkurencyjność wielu krajów wzrosła, np. Panamy (40.), Brazylii (48.), Meksyku (53.) i Peru (61.).
„Utrzymujące się znaczne międzyregionalne i wewnątrzregionalne różnice w konkurencyjności, zwłaszcza w Europie, leżą u podstaw zaburzeń, których dziś doświadczamy, a które zagrażają naszemu przyszłemu dobrobytowi” – powiedział Klaus Schwab, założyciel i przewodniczący (z uprawnieniami wykonawczymi) Światowego Forum Gospodarczego. „Nalegamy, by rządy działały stanowczo i przyjmując długoterminowe rozwiązania zwiększające konkurencyjność ponownie wprowadziły świat na ścieżkę zrównoważonego wzrostu”.
Xavier Sala-i-Martin, profesor ekonomii z Uniwersytetu Columbia w USA powiedział: „Globalny indeks konkurencyjności (ang. GCI) daje wgląd w długoterminowe trendy kształtujące konkurencyjność gospodarek na świecie. W tym sensie uważamy, że dostarcza on pożytecznych wskazówek, gdzie szukać kluczowych obszarów, w których kraje powinny skoncentrować swoje działania, jeśli chcą zoptymalizować wydajność, która określi ich przyszłość gospodarczą.
UWAGI DOTYCZĄCE METODYKI
Ranking konkurencyjności wykorzystywany w Globalnym raporcie o konkurencyjności jest oparty na globalnym indeksie konkurencyjności (GCI), pierwszy raz opracowanym w 2004 r na potrzeby Światowego Forum Gospodarczego przez Sala-i-Martina, współautora tegorocznego raportu. Zgodnie z definicją konkurencyjności jako „zbioru instytucji, polityk oraz czynników determinujących poziom wydajności w danym kraju”, punktacja Globalnego raportu konkurencyjności jest obliczana na podstawie danych publicznych i prywatnych w podziale na 12 kategorii – w tzw. filarach konkurencyjności, które razem tworzą pełny obraz konkurencyjności danego kraju.